在線咨詢
聯系電話
400-182-9001
置頂
紡織品檢測機構
來源：英格爾檢測 發布時間：2022-08-24
檢測市場在發展中也面臨市場準入和監管政策反力作用(準入在降低、監管在加強)、行業競爭內卷(價格戰)、儀器設備國產化替代、檢驗檢測標準和方法、人員素質、國際大品牌機構競爭和疫情影響等方方面面的問題。
(一)市場準入和監管方面
目前我國檢驗檢測認證市場的導向是寬進嚴管，檢驗檢測機構資質認定(CMA)自2022年開始全面推行告知承諾制，機構準入門檻可謂非常之低，就紡織品檢驗檢測領域來說，對于常規檢測項目，例如GB 18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》所涉及的項目和纖維成分項目，開展這些項目檢測所需配置的儀器設備不到兩百萬的投入即可，再通過告知承諾獲取資質認定(CMA)，即可對外出具報告。
業內人士認為，這樣低門檻的準入，其實會給市場帶來重大隱患。一些企業內部實驗室搖身一變成了第三方實驗室，一些非專業人士投資幾百萬就能成立一家第三方檢驗檢測實驗室，這其中，魚龍混雜，有些靠低價競爭，沖擊著正常的紡織品檢驗檢測市場。盡管市場監管總局成立以來，在治理檢驗檢測認證亂象方面，始終保持高壓態勢，但基于目前4萬多家檢測機構的抽查監督管理方式，難防漏網之魚，在生存壓力面前，一些機構難免鋌而走險。
(二)行業競爭方面
紡織品檢測市場價格競爭到了白熱化，過去理解，都是一些小規模民營企業在打價格戰，但現在市場反映，有些頭部機構也涉嫌濫用其社會影響與行業地位大搞內卷(如采取大幅降價爭客戶)。一些機構投標報價有的已經低于正常成本。這種不正當競爭行為嚴重擾亂了檢測市場秩序，價格降低必然帶來服務相抵、成本壓降，傳遞到檢測流程、規程和耗材的不規范，導致檢測質量降低、違規行為難以避免。
我國紡織服裝檢測機構整體上呈現規模小、市場化程度低的特點。在技術水平、管理經驗和經營方式上機構之間存在較大的差距，檢測機構的品牌效益和規模效益尚未充分發揮。在這種情況下，價格戰必將對我國紡織品檢驗機構(市場)造成巨大傷害，業內人士希望通過政府監管調控、行業自律(行業公約)等方式，盡可能避免價格戰或者降低價格戰帶來的危害。
隨著國外檢測機構的不斷加入，我國紡織品檢測市場競爭愈發激烈，英格爾等國際知名機構全球化品牌非國內機構所能相比，其在出口紡織品檢驗市場的優勢也一時難以撼動。
(三)儀器設備國產化率方面
隨著科學技術的不斷發展，一般紡織檢測設備的國產化率不斷加快，基本可以滿足紡織檢測的需求，但國產設備的精確性、安全性、耐用性、信譽度等方面與國外設備相比仍有較大差距，要與國際知名品牌機構對標比肩，很多儀器還得要進口，如條干儀、拉伸試驗機、起球儀、透氣儀、靜水壓儀、干洗機、縮水機、耐氣候試驗儀、環境試驗箱等，甚至天平、pH計、恒溫恒濕箱等。尤其是氣相色譜、高效液相色譜、氣質聯用等高精尖分析儀器設備，目前大多還是信賴進口品牌
，像熱阻濕阻儀、暖體假人、過濾效率等專用設備，防水、透氣、防風、保濕、保暖等方面的傳感器，國產的靈敏度較低，可靠性較差，大機構一般都使用進口設備。
(四)人員方面
相關檢測機構應該特別注意定期輸入新生力量，引入人才，并定期對相關工作人員進行業務培訓，以提高員工的綜合素質。同時檢測機構要加強學習國內外相關法律法規以及先進的檢測方法，并在現有的檢測基礎上加大投資力度，配置先進儀器設備以及優化檢測手段。只有綜合地做到以上改進策略，才能實現同國際接軌，并提高我國的紡織品檢測技術水平。
業內人士注意到，紡織品檢驗檢測機構實際已成為人員(勞動)密集型企業，勞動力成本的逐年上漲，作為超一線城市的北京和上海，人力成本更是占據企業成本的相當大比例， 給檢驗檢測機構的生產和發展帶來巨大壓力 。
(五)檢驗檢測標準和方法方面
一是目前我國紡織品服裝的強標只有GB 18401和GB
31701，只是最基礎的安全技術要求，紡織品標準中缺乏關鍵限量指標和安全要素的強制性標準，以及相關技術法律法規;二是國內的標準與國際通用的標準存在部分差異，考核指標大多低于國際標準，因此難以及時適應國際上的產品質量要求，一定程度上影響到了我國紡織產品的出口，制約了紡織企業的發展;三是目前我國紡織產品標準還存在多頭歸口、部分標準(如針織與梭織產品標準)存在標準重疊內容交叉重復矛盾，造成標準執行困難和偏差，一些團體標準、企標規避一些質量敏感內容;四是缺乏紡織品功能性、前沿性技術標準和相關檢測方法(如抗菌指標，國內標準與國際標準之間存在較大的差距)。一些企業熱炒紡織品功能性指標，但對于這些抓眼球的功能性指標缺乏權威標準和檢測方法，這些功能性項目檢測結果的復現性并不理想，容易引發爭議;在前瞻技術方面，缺乏對關于納米纖維、遠紅外與自發熱纖維、海藻纖維、植物性可再生纖維等新型纖維的檢測方法、性能的研究;五是國產與進口標準物質之間的差異缺乏權威驗證，經常出現同一個檢測項目因采用標準物質的差異，國標行標的檢測結果與國際標準之間出現明顯差異。